Monday, April 26, 2010
Do you need my pic ?
Aku dalam proses memohon pinjaman peribadi dari sebuah bank. Dalam iklan cakap begitu mudah nak mohon. Tapi bila sebenar-benarnya (Yang sebenarnya) dipohon, mereka mintak macam-macam, lepas satu, satu. Kalau mintak sekaligus tak pe la, tapi ini tak, tiap kali call mintak satu benda. Pay slip, pengesahan majikan, salinan buku bank, penyata bank, penyata kwsp, EA form, salinan kad pengenalan, borang J, nanti dia akan telefon majikan, salinan quit rent .... last-last sampai aku sempat tanya "Do you need my pic?".
Sunday, January 10, 2010
Tanah Melayu bukan 'heritage' ?
Anwar Ibrahim menganggap gereja All Saints di Taiping sebagai heritage (warisan).
Sebenarnya orang-orang Cina dan India mula menggunakan konsep heritage untuk mempertahankan bangunan-bangunan mereka. Bangunan-bangunan yang dianggap lama meeka anggap sebagai warisan mereka dan mereka mahu mempertahankannya.
Hairannya, Tanah Melayu ini mereka tidak mahu menganggapnya sebagai warisan Melayu. Pendirian mereka ini disokong oleh sebahagian orang-orang Melayu sendiri. Dan orang Melayu yang dianggap kental kemelayuannya pun tidak pula mahu mempromosi Tanah Melayu sebagai warisan Melayu. Lama kelamaan, sedikit demi sedikit, bangunan dan tanah di tanah Melayu akan sebahagiannya dianggap sebagai warisan Cina dan India.
Sebenarnya orang-orang Cina dan India mula menggunakan konsep heritage untuk mempertahankan bangunan-bangunan mereka. Bangunan-bangunan yang dianggap lama meeka anggap sebagai warisan mereka dan mereka mahu mempertahankannya.
Hairannya, Tanah Melayu ini mereka tidak mahu menganggapnya sebagai warisan Melayu. Pendirian mereka ini disokong oleh sebahagian orang-orang Melayu sendiri. Dan orang Melayu yang dianggap kental kemelayuannya pun tidak pula mahu mempromosi Tanah Melayu sebagai warisan Melayu. Lama kelamaan, sedikit demi sedikit, bangunan dan tanah di tanah Melayu akan sebahagiannya dianggap sebagai warisan Cina dan India.
Saturday, January 9, 2010
Syed Naquib on 'Allah'
http://www.tranungkite.net/v10/modules.php?name=News&file=article&sid=1680
Prof. Syed Muhammad Naquib al-Attas on Usage of word "ALLAH"On December 13, 2009, during the Worldview of Islam Seminar organized by the Assembly of Muslim Intellectuals or Himpunan Keilmuan Muda (HAKIM), there was a question being posted to Professor Al-Attas regarding the polemical usage of the word "Allah" by the non-Muslims.
Further thorough elucidation of his thought can be found in numerous works of this great Muslim scholar of this age, such as Prolegomena to the Metaphysics of Islam, Islam and Secularism, Islam dalam Sejarah dan Kebudayaan Melayu and A Commentary on Hujjat al-Siddiq of Nur al-Din al-Raniri.
Prof. Syed Muhammad Naquib al-Attas on Usage of word "ALLAH"On December 13, 2009, during the Worldview of Islam Seminar organized by the Assembly of Muslim Intellectuals or Himpunan Keilmuan Muda (HAKIM), there was a question being posted to Professor Al-Attas regarding the polemical usage of the word "Allah" by the non-Muslims.
Below is the transcript of his brief-but-yet- concise enlightening remarks. As a word of caution, though, one must not only rely on this brief transcript alone to understand the whole spectrum of Prof. Al-Attas' view about this theological matter.
Further thorough elucidation of his thought can be found in numerous works of this great Muslim scholar of this age, such as Prolegomena to the Metaphysics of Islam, Islam and Secularism, Islam dalam Sejarah dan Kebudayaan Melayu and A Commentary on Hujjat al-Siddiq of Nur al-Din al-Raniri.
Prof. Wan Mohd Nor and Prof. Al-Attas during the special lecture in the seminar last year.
Question: The using of kalimah “Allah” by other people in this country
Answers by Prof. Syed Muhammad Naquib Al-Attas:
Well I have been talking about this long time ago. I remember about this in ISTAC, when we first established ourselves (late 80’s and early 90’s), I think the Arcbishop of Penang was asking this question. And I have answered that.
And then we had a meeting with the Archbishop of Kuala Lumpur and about all the representatives of Christianity, including the ministers, we had a meeting at ISTAC.
And I said, “Why you want to use the word ‘Allah’ for yourself?”
They said “we going to pray in Bahasa Malaysia”
That’s the way they put it. So my answers to them, “Why you have to change praying into Bahasa Malaysia. You have been praying in English all the time. Why suddenly change into Bahasa Malaysia?”
Ok, so they said they want to change so that it more patriotic. Then in that case I’m saying that “why don’t you use Tuhan while praying in Bahasa Malaysia? Because you are talking about God isn’t it?…God is not just a name…”Allah” is a name of this Being whom you called God… and in fact a Being whom even higher than what you called to be God”
And then I said, “ …and “Allah” is not from Bahasa Malaysia. It is not a national language. It belongs to the language of Muslim all over the world. Therefore your argument using this for the word “Allah” does not fit into your idea of God. Because “Allah” does not have a son, It is not one of three (Trinity), that is why out of respect to Allah we can’t allow you to use this.“
But when we Muslim, when we write in English we say God, or when we talk to people we say God but we mean “Allah”…but they cannot say when they speak about God it means “Allah” as they don’t mean it.
So in this particular respect, we have to be clear about this, not was-was (hesitate).. .whomever responsible in our governing, they have to be clear about this and to explain to others.
We agree you want to use God, then use Tuhan as we also use that…but we understand in the Malay language that Tuhan is not a translation of Allah..that is why we say “tiada Tuhan melainkan Allah” not “tiada Tuhan melainkan Tuhan”. We don’t say “there is not God but God”..at least the ulama’ among the Muslim Malays, we understand what is the meaning of that (word “Allah”).
So “Allah” cannot be translated as no language has translated Allah. The Arabs themselves they only use that after Islam..although the word existed (before)..the Christians Arab they also did not use Allah (in theological, epistemological and ontological sense in the same manner as the Muslim)..if they say that it is just a language..they talking about language..because they say “Allah” like the Muslim when they (melatah)…
So it appears they want to do that in order to confuse the Muslim into thinking that all the same..that is why I say one of the problems about religion is the nature of God..about who Allah is..that is why in Arkanul Iman (The Pillars of Faith), the first thing is “amana billah”.
“Who is this Allah?” and that need to be explain at higher institution in a proper way…
So we have answer the question. It is not proper to allow them using this, since they asking us and there is no point bringing this to court since this is not a matter of court to decide it whether they have the freedom to use it or not. It is up to the Muslims.
But then if they used it and said “in Indonesia they have use it, why can’t we?”…but it is because of the Muslims..if Muslims don’t care they will go on and use it..and in Indonesia they are using not only that, other things they even call it “choir” as “selawat”. Choir is not a “selawat”, as “selawat” is for Prophet..it’s not singing hymn..
And they also talk about..in Indonesia they are also confuse..Muslims. .that is why this thing happen. Sometimes the language when you come across English words like “Prophet of Doom” in Indonesia they said “Nabi celaka”. How can there be “Nabi celaka”? What is meant by the “Prophet of Doom” is…even the word Prophet in English does not mean “Nabi” only…it means “yang meramalkan malapetaka”..that what it means…so the “Prophet of Doom” means “yang meramalkan malapetaka”, not “Nabi celaka”.
They (the Muslims in Indonesia) seem not to bother about this. What we can say is that ultimately well they say “God is not Allah”...well if you want to use the word God, we are saying we also use the word God, we refer to Allah as we know and we are not saying that your God ultimately will not refer to Allah. You can’t run away from Allah. You can only escape Him and so in the Qur’an (surah An-Naas) says: “Qul aAAoothu birabbi annas, Maliki annas, Ilahi annas”. He (Allah) is saying “ I am the real Ilah (God) of naas (mankind)”, although mankind (non-Muslim) does not interpret it that way.
Friday, January 8, 2010
Orang India mengundi di Negara India
Mulai pilihanraya 2014, kerajaan India akan membenarkan orang India di luar negara (tentunya termasuk Malaysia) samada wargangeara India atau bukan, untuk mengundi dalam pilihanraya di India.
Saya mencadangkan supaya kerajaan Malaysia merancang dari sekarang untuk mengambil langkah-langkah mekanisma mengenalpasti rakyat Malaysia keturunan India yang mengundi dalam pilihanraya di India untuk menarikbalik kerakyatan rakyat Malaysia keturunan India yang berbuat demikian.
Saya mencadangkan supaya kerajaan Malaysia merancang dari sekarang untuk mengambil langkah-langkah mekanisma mengenalpasti rakyat Malaysia keturunan India yang mengundi dalam pilihanraya di India untuk menarikbalik kerakyatan rakyat Malaysia keturunan India yang berbuat demikian.
Tuesday, January 5, 2010
Allah yang mana ?
Selepas ini, bila Nik Aziz, Hadi Awang dan lain-lain pemimpin PAS menyebut 'Allah', kita harus tanya 'Allah' yang mana, Allah yang satu atau Allah yang tiga dalam satu ?
Monday, January 4, 2010
Dari Kacamata Melayu: Allah: What in God's name have the Courts done?
Allah for Muslim : http://www.ismail.com.my/AllahForMuslim.htm
Saturday, January 2, 2010
Biar mereka guna 'Alah' bukan 'Allah'.
1. Cara orang Kristian menyebut 'Allah' tentu tidak sama dengan cara orang islam menyebut. Bunyi sebutan mereka lebih kepada 'alah', bukan 'Allah'. Jadi, mungkin kita orang Islam boleh benarkan mereka guna 'alah', bukan 'Allah'.
2. Masalah yang dihadapi oleh orang Kristian ialah mereka tidak tahu nama Tuhan mereka. Mereka teraba-raba mencari-cari apakah nama tuhan, tapi tak pernah dapat, lalu mereka pun beranggapan bahawa orang lain pun tidak tahu nama Tuhan. Bagi mereka 'Allah' itu bukan nama Tuhan, tapi nama am iaitu bagi mereka 'Allah' bermakna 'Tuhan'.
1. Dalam syahadah, kita menyebut 'Tiada Tuhan melainkan Allah'. Kita tidak menyebut 'Tiada Tuhan melainkan Tuhan'. Kita juga tidak menyebut 'Tiada Allah melainkan Allah'. Syahadah dengan sendirinya memberi pengertian bahawa 'Tuhan' adalah nama 'am' sementara 'Allah' adalah nama khusus/khas.
2. Dalam Quran, 'Tuhan' disebut sebagai 'Rabb', sementara 'Allah' ialah 'Allah'. Ini menunjukkan bahawa dalam Quran, 'Tuhan' adalah nama am sementara 'Allah' ialah nama khusus/khas.
3. Dalam Kristian, mereka tidak ada nama khusus bagi Tuhan mereka, lalu mereka beranggapan bahawa orang Islam juga sama seperti mereka iaitu tiada nama khusus bagi Tuhan. Jangan terperangkap dengan cara mereka, nanti kita juga beranggapan Tuhan tidak bernama.
4. Bible Inggeris seluruh dunia tidak pernah menggunakan 'Allah' sebaliknya menggunakan God atau Jesus sedangkan bible mereka dianggap lebih asli dari bible arab atau bible Melayu. Bible Arab atau Melayu hanyalah terjemahan dari bible Inggeris. Kita ingat bahawa Kristian berkembang dari tanah Israel ke Eropah/Vatican, jadi bible Eropah adalah lebih asli dari bible Arab atau Melayu.
5. Bible Melayu hanya berupa terjemahan dari bible asal dalam bahasa Inggeris. kalau bible dalam bahasa Inggeris tidak menggunakan 'Allah' tetapi 'God'/Jesus, seharusnya terjemahan God dalam bahasa Melayu adalah Tuhan/Jesus/Almasih, bukan 'Allah'.
6. Dalam Quran, disebut bahawa nabi Adam dan nabi Ibrahim dan lain-lain nabi menyebut 'Allah' sebagai nama khusus bagi Tuhan. Ini bererti sejak asal memang 'Allah' itu nama khusus bagi Tuhan. Jika ada penggunaan 'Allah' yang tidak membawa makna ia sebagai nama Khusus, ia adalah penyelewengan.
7. Sebagai penyelesaian, saya cadangkan supaya Kristian dibenarkan menggunakan 'alah', bukan 'Allah' kerana bunyi sebutan mereka memang begitu iaitu berbunyi 'alah', bukan 'Allah' seperti yang disebut oleh orang Islam.
2. Masalah yang dihadapi oleh orang Kristian ialah mereka tidak tahu nama Tuhan mereka. Mereka teraba-raba mencari-cari apakah nama tuhan, tapi tak pernah dapat, lalu mereka pun beranggapan bahawa orang lain pun tidak tahu nama Tuhan. Bagi mereka 'Allah' itu bukan nama Tuhan, tapi nama am iaitu bagi mereka 'Allah' bermakna 'Tuhan'.
1. Dalam syahadah, kita menyebut 'Tiada Tuhan melainkan Allah'. Kita tidak menyebut 'Tiada Tuhan melainkan Tuhan'. Kita juga tidak menyebut 'Tiada Allah melainkan Allah'. Syahadah dengan sendirinya memberi pengertian bahawa 'Tuhan' adalah nama 'am' sementara 'Allah' adalah nama khusus/khas.
2. Dalam Quran, 'Tuhan' disebut sebagai 'Rabb', sementara 'Allah' ialah 'Allah'. Ini menunjukkan bahawa dalam Quran, 'Tuhan' adalah nama am sementara 'Allah' ialah nama khusus/khas.
3. Dalam Kristian, mereka tidak ada nama khusus bagi Tuhan mereka, lalu mereka beranggapan bahawa orang Islam juga sama seperti mereka iaitu tiada nama khusus bagi Tuhan. Jangan terperangkap dengan cara mereka, nanti kita juga beranggapan Tuhan tidak bernama.
4. Bible Inggeris seluruh dunia tidak pernah menggunakan 'Allah' sebaliknya menggunakan God atau Jesus sedangkan bible mereka dianggap lebih asli dari bible arab atau bible Melayu. Bible Arab atau Melayu hanyalah terjemahan dari bible Inggeris. Kita ingat bahawa Kristian berkembang dari tanah Israel ke Eropah/Vatican, jadi bible Eropah adalah lebih asli dari bible Arab atau Melayu.
5. Bible Melayu hanya berupa terjemahan dari bible asal dalam bahasa Inggeris. kalau bible dalam bahasa Inggeris tidak menggunakan 'Allah' tetapi 'God'/Jesus, seharusnya terjemahan God dalam bahasa Melayu adalah Tuhan/Jesus/Almasih, bukan 'Allah'.
6. Dalam Quran, disebut bahawa nabi Adam dan nabi Ibrahim dan lain-lain nabi menyebut 'Allah' sebagai nama khusus bagi Tuhan. Ini bererti sejak asal memang 'Allah' itu nama khusus bagi Tuhan. Jika ada penggunaan 'Allah' yang tidak membawa makna ia sebagai nama Khusus, ia adalah penyelewengan.
7. Sebagai penyelesaian, saya cadangkan supaya Kristian dibenarkan menggunakan 'alah', bukan 'Allah' kerana bunyi sebutan mereka memang begitu iaitu berbunyi 'alah', bukan 'Allah' seperti yang disebut oleh orang Islam.
Monday, December 14, 2009
Hak Keistimewaan Melayu dihujung tanduk
1. Sekarang ini pemimpin tertinggi UMNO sudah mula tunduk kepada desakan DAP/PKR untuk mengikis hak keistimewaan Melayu. Cakap-cakap oleh Najib dan Nazri adalah jelas menunjukkan bahawa mereka mahu membawa UMNO lebih sudu dari kuah dari DAP/PKR dalam mengikis hak istimewa orang Melayu.
2. Jika UMNO meninggalkan hak istimewa orang Melayu dalamasa terdekat, ini bermakna sekarang ini orang Melayu tidak ada back-up plan. Tidak ada satu parti lain yang boleh diambil sebagai ganti UMNO bagi mempertahankan hak istimewa orang Melayu.
3. UMNO menganggap dirinya Melayu dan Melayu itu UMNO. Apabila UMNO mengambil keputusan bahawa tidak ada lagi hak istimewa orang Melayu, mereka menganggap orang Melayu akan patuh dan ikut serta. Sebenarnya mereka silap. Melayu itu UMNO dan UMNO itu Melayu hanya jika UMNO mempertahankan hak istimewa orang Melayu.
4. Kita mungkin akan melihat nasib trajis keatas orang Melayu dalam tempoh terdekat ini yang akan diambil oleh Najib dan Nazri.
5. Apakah ada unsur rasuah dalam percubaan menggadai hak istimewa orang Melayu oleh Najib dan nazri dalam ucapan-ucapan mereka ?
2. Jika UMNO meninggalkan hak istimewa orang Melayu dalamasa terdekat, ini bermakna sekarang ini orang Melayu tidak ada back-up plan. Tidak ada satu parti lain yang boleh diambil sebagai ganti UMNO bagi mempertahankan hak istimewa orang Melayu.
3. UMNO menganggap dirinya Melayu dan Melayu itu UMNO. Apabila UMNO mengambil keputusan bahawa tidak ada lagi hak istimewa orang Melayu, mereka menganggap orang Melayu akan patuh dan ikut serta. Sebenarnya mereka silap. Melayu itu UMNO dan UMNO itu Melayu hanya jika UMNO mempertahankan hak istimewa orang Melayu.
4. Kita mungkin akan melihat nasib trajis keatas orang Melayu dalam tempoh terdekat ini yang akan diambil oleh Najib dan Nazri.
5. Apakah ada unsur rasuah dalam percubaan menggadai hak istimewa orang Melayu oleh Najib dan nazri dalam ucapan-ucapan mereka ?
Sunday, December 6, 2009
Mengajar agama perlukan tauliah ?
1. Membuat undang-undang mengajar agama perlukan tauliah itu sendiri adalah satu bida'ah.
2. Generasi kita, termasuk yang membuat undang-undang tentang tauliah, membesar dengan mendapatkan pengetahuan agama sebahagian besarnya melalui pengajaran agama secara tidak rasmi dari orang-orang yang tidak ada tauliah kerana pada masa itu konsep tauliah belum ada. Adakah kita hendak menggigit tangan yang telah memberi faedah kepada kita ?
3. Bayangkan jika orang-orang yang hendak mengajar matematik, sains, mekanik motor, dan lain-lain perlukan tauliah sebelum mereka dibenarkan mengajar.
4. Keperluan tauliah nampaknya hanya satu teknik dan tektik untuk mengekang perkembangan Islam di Selangor.
5. Mengajar agama itu tidak salah. Yang salah ialah mengajar agama yang salah. Kalau mengajar agama yang betul, itu tidaklah salah. Tetapi keperluan tauliah menghumban orang yang mengajar agama yang betul dan yang mengajar agama yang salah dalam satu bakul. Ini tentulah tidak adil. Undang-undang sepatutnya dibuat untuk mendakwa orang yang salah saja dalam mengajar isi agama.
2. Generasi kita, termasuk yang membuat undang-undang tentang tauliah, membesar dengan mendapatkan pengetahuan agama sebahagian besarnya melalui pengajaran agama secara tidak rasmi dari orang-orang yang tidak ada tauliah kerana pada masa itu konsep tauliah belum ada. Adakah kita hendak menggigit tangan yang telah memberi faedah kepada kita ?
3. Bayangkan jika orang-orang yang hendak mengajar matematik, sains, mekanik motor, dan lain-lain perlukan tauliah sebelum mereka dibenarkan mengajar.
4. Keperluan tauliah nampaknya hanya satu teknik dan tektik untuk mengekang perkembangan Islam di Selangor.
5. Mengajar agama itu tidak salah. Yang salah ialah mengajar agama yang salah. Kalau mengajar agama yang betul, itu tidaklah salah. Tetapi keperluan tauliah menghumban orang yang mengajar agama yang betul dan yang mengajar agama yang salah dalam satu bakul. Ini tentulah tidak adil. Undang-undang sepatutnya dibuat untuk mendakwa orang yang salah saja dalam mengajar isi agama.
Friday, December 4, 2009
Penghijrah
Orang-orang Cina yang berhijrah itu (melepaskan kewarganegaraan), semasa di Malaysia mereka tak mau bercakap Melayu kerana menganggap kerajaan menekan penggunaan bahasa Cina, tapi apabila mereka berada di Australia/NZ/UK/US, mereka sanggup pula bercakap Inggeris dan mengenepikan bahasa Cina. Hairan...
Tuesday, December 1, 2009
Ramai yang serah kewarganegaraan
Ramai rakyat malaysia yg serah kewarganegaraan dan berhijrah ke negara lain. Saya tumpang gembira dengan langkah mereka-mereka ini, kerana setidak-tidaknya mengurangkan kesesakan manusia di Malaysia.
Tuesday, November 24, 2009
Punah kalau dapat pemimpin yang perasan
Pemimpin yang perasan bahawa negaranya sudah maju dan kaya akan cenderung melaksanakan langkah-langkah yang bersifat mahu bermegah-megah, menonjol-nonjolkan diri, berbelanja kearah pemborosan dan sebagainya. Yang akan merasa tersepit ialah rakyat jelata.
Wednesday, November 18, 2009
Islam Dr Asri lebih betul ?
Sebagai orang biasa, memang pening sikit sekarang ni, bila Dr Asri kata dia akan terus mendakwahi (preaching) Islam yang sebenar .... tiba-tiba Islam yang kita amalkan sekarang kurang benar atau ada 'defect' ... kita pun belum tahu setakat mana benarnya Islam Dr Asri tu ... kalau nak ikut dia, takut yang dikejar tak dapat yang dikendong keciciran. Memang benar dia tu 'bekas mufti' tapi tak bererti semua cakapnya betul. Ada beribu lagi 'mufti' atau orang yang sama tarafnya di dunia ini..
Thursday, November 12, 2009
Dimana pakar psikologi kita ?
Saya teringin nak mendapatkan hasil kajian (jika ada) tentang kaitan antara sikap merempit dengan paparan media, antara kisah pembunuhan sadis (contoh mak bunuh anak, kekasih bunuh kekasih dan sebagainya) dengan paparan media juga, filem dan sebagainya. Dalam kajian itu mungkin ditunjukkan temuduga dengan pesalah tentang apakah yang mempengaruhi tindakannya membunuh, adakah kerana kerap melihat filem atau paparan media yang sadis mempengaruhi tindakannya. Selama ini kita hanya setakat beranggapan tapi tiada kajian yang dapatkan menguatkan atau melemahkan anggapan kita tentang kaitan antara media dengan tindakbalas manusia. Kemana agaknya pakar-pakar psikologi kita, kenapa tiada kajian dipaparkan di mana-mana, atau adakah memang ada kajian tapi tersembunyi dimana-mana ?
Tuesday, November 3, 2009
"People voted for us because they wanted to see change"
"People voted for us because they wanted to see change" - Khalid Samad, Shah Alam MP (PAs) - the Sun 4 Nov 2009 page 9.
Tapi nampaknya, PR tersalah baca apa kah perubahan yang rakyat mahukan. Apa yang PR lakukan di Selangor lebih merupakan perubahan yang dimahukan oleh pemimpin yang terpilih, bukannya perubahan yang dimahukan oleh rakyat yang memilih mereka.
Tapi nampaknya, PR tersalah baca apa kah perubahan yang rakyat mahukan. Apa yang PR lakukan di Selangor lebih merupakan perubahan yang dimahukan oleh pemimpin yang terpilih, bukannya perubahan yang dimahukan oleh rakyat yang memilih mereka.
Labels:
Khalid,
Khalid Samad,
Pakatan rakyat,
PAS,
perubahan,
Politik,
problem
Friday, October 9, 2009
Kita dilarang dari bertaqlid ... Peranan ulama dan ustaz
1. Para ulama dan ustaz-ustaz mengwarwarkan bahawa orang Islam dilarang dari bertaqlid. Diakhirat kelak, apabila ditanya oleh malaikat kenapa kita berlaku itu dan ini, kita tidak boleh menjawab "Sebab ustaz itu cakap macam itu".
2. Dalam suasana sekarang, adakah para ulama dan uztaz telah membina situasi dimana orang islam boleh membuat keputusan sendiri ?
3. Apabila timbul sesuatu isu, biasanya para ulama mengeluarkan kenyataan yang bersifat kesimpulan. Latarbelakang bagaiman kesimpulan itu dicapai tidak dinyatakan. Akibatnya, orang Islam akan berpegang pada 'pendapat' ulama tersebut.
4. Sikap ulama seperti ini adalah bertentangan dengan nasihat yang mereka berikan iaitu jangan bertaqlid.
5. Apabila sesuatu isu timbul, ulama dan ustaz hendaklah bersepakat dan menyelidik ayat-ayat Quran dan hadis yang ada kaitan dengan isu tersebut, kemudian mendedahkan ayat-ayat tersebut kepada orang islam lain, supaya orang Islam mengambil kesimpulan sendiri, bukan bertaqlid pada ulama. Apabila ulama mendapati ada kesimpulan oleh orang ramai yang tidak menepati maksud sebenar, ulama hendaklah mendidik orang tersebut kearah menepati maksud sebenar.
6. Ulama dan ustaz diberi masa dan pendidikan dalam bidang agama, bukan untuk menjadikan bidang itu menjadi milik mereka seorang, tetapi untuk mendedahkan pengetahuan mereka kepada orang ramai. Apabila mereka hanya mendedahkan kesimpulan-kesimpulan, ini menjadikan mereka sebenarnya bersikap memilik pengetahuan agama yang mereka terima.
7. Kalau kita baca artikel-artikel di majalah, suratkhabar atau dengar ceramah-ceramah agama, kita dapati ulama dan ustaz cenderung sangat mengeluarkan kesimpulan mereka sendiri, bukan mendedahkan ayat-ayat Quran atau hadis yang berkaitan dengan isu yang mereka utarakan. Kalau artikel atau ceramah mereka panjang, hanya satu atau dua ayat Quran atau Hadis yang disebut, yang lainnya adalah rumusan mereka sendiri.
8. Bagaimanapun, tidak semua ulama atau ustaz bersikap begitu. Tetapi olehkerana majoriti ulama dan ustaz bersikap demikian, maka itulah gambarannya.
2. Dalam suasana sekarang, adakah para ulama dan uztaz telah membina situasi dimana orang islam boleh membuat keputusan sendiri ?
3. Apabila timbul sesuatu isu, biasanya para ulama mengeluarkan kenyataan yang bersifat kesimpulan. Latarbelakang bagaiman kesimpulan itu dicapai tidak dinyatakan. Akibatnya, orang Islam akan berpegang pada 'pendapat' ulama tersebut.
4. Sikap ulama seperti ini adalah bertentangan dengan nasihat yang mereka berikan iaitu jangan bertaqlid.
5. Apabila sesuatu isu timbul, ulama dan ustaz hendaklah bersepakat dan menyelidik ayat-ayat Quran dan hadis yang ada kaitan dengan isu tersebut, kemudian mendedahkan ayat-ayat tersebut kepada orang islam lain, supaya orang Islam mengambil kesimpulan sendiri, bukan bertaqlid pada ulama. Apabila ulama mendapati ada kesimpulan oleh orang ramai yang tidak menepati maksud sebenar, ulama hendaklah mendidik orang tersebut kearah menepati maksud sebenar.
6. Ulama dan ustaz diberi masa dan pendidikan dalam bidang agama, bukan untuk menjadikan bidang itu menjadi milik mereka seorang, tetapi untuk mendedahkan pengetahuan mereka kepada orang ramai. Apabila mereka hanya mendedahkan kesimpulan-kesimpulan, ini menjadikan mereka sebenarnya bersikap memilik pengetahuan agama yang mereka terima.
7. Kalau kita baca artikel-artikel di majalah, suratkhabar atau dengar ceramah-ceramah agama, kita dapati ulama dan ustaz cenderung sangat mengeluarkan kesimpulan mereka sendiri, bukan mendedahkan ayat-ayat Quran atau hadis yang berkaitan dengan isu yang mereka utarakan. Kalau artikel atau ceramah mereka panjang, hanya satu atau dua ayat Quran atau Hadis yang disebut, yang lainnya adalah rumusan mereka sendiri.
8. Bagaimanapun, tidak semua ulama atau ustaz bersikap begitu. Tetapi olehkerana majoriti ulama dan ustaz bersikap demikian, maka itulah gambarannya.
Tuesday, October 6, 2009
Cadangan supaya bertimbangrasa dengan pesalah
Dipetik kerana saya suka dengan isinya :
"By nizams on October 2, 2009 2:32 PM
Lepas ni saya cadangkan Tun bagi pendapat pada pemerintah Malaysia supaya bertimbangrasa dan menghukum dengan belas kasihan kepada perompak, perogol, pengedar dadah, pembunuh. Bukankah kita kena mendidik mereka dan bertimbangrasa. Mansuhkan hukuman SEBAT yang terlalu keras, mansuhkan hukuman tali gantung. Kasihan kepada mereka semua.."
Dipetik dari komen dalam http://chedet.co.cc/chedetblog/2009/10/hukum-allah.html#more
Friday, October 2, 2009
Pengikisan Melayu
Isu :
1. Menafikan orang Melayu penduduk asal Nusantara. Ada yang kata Melayu berasal dari Yunan, ada yang kata dari Indonesia.
2. Mempersoal amalan orang Melayu yang telah diamalkan sejak dulu seperti laungan azan. India yang datang kesini berani pulak mengatakan laungan azan itu mengganggu mereka. Kalau tak suka boleh balik India lah !
3. Kanun Tanah Negara yang baru menjadikan tanah orang Melayu boleh diambil dengan pelbagai alasan untuk dikongsi dengan India/Cina.
4. Memberi hak kepada bukan Melayu untuk memiliki tanah.
5. Bandingkan LLN dengan TNB dari segi pemilikan ekuiti dan kaum yang menceburinya.
6. Bandingkan Telekom dengan TM dari segi pemilikan ekuiti dan kaum yang menceburinya.
7. Bandingkan industri telekomunikasi dulu dan sekarang.
8. Bandingkan pemilikan pelabuhan-pelabuhan dulu dan sekarang.
9. Nasib Bahasa Melayu.
10. Penghadan kuasa raja-raja Melayu.
11. Akhir-akhir ini lagu-lagu 1Malaysia yang mempromosikan hak samarata selalu dimainkan.
12. Akhir-akhir ini ucapan-ucapan pemimpin Melayu lebih kepada memberi hak samarata kepada kaum lain.
13. Pilihanraya Kerajaan Tempatan.
14. Tanah orang Melayu dinilai rendah tapi rumah Cina dinilai tinggi.
15. Tanah orang Melayu diambil untuk dibuat perumahan tapi rumah dijual dengan harga yang tak mampu dibeli oleh orang Melayu.
16. Satu masa nanti, orang Melayu mungkin akan dihalang dari memperkatakan hak mereka kerana akan dianggap berciri perkauman dan melanggar undang-undang anti-perkauman negara.
1. Menafikan orang Melayu penduduk asal Nusantara. Ada yang kata Melayu berasal dari Yunan, ada yang kata dari Indonesia.
2. Mempersoal amalan orang Melayu yang telah diamalkan sejak dulu seperti laungan azan. India yang datang kesini berani pulak mengatakan laungan azan itu mengganggu mereka. Kalau tak suka boleh balik India lah !
3. Kanun Tanah Negara yang baru menjadikan tanah orang Melayu boleh diambil dengan pelbagai alasan untuk dikongsi dengan India/Cina.
4. Memberi hak kepada bukan Melayu untuk memiliki tanah.
5. Bandingkan LLN dengan TNB dari segi pemilikan ekuiti dan kaum yang menceburinya.
6. Bandingkan Telekom dengan TM dari segi pemilikan ekuiti dan kaum yang menceburinya.
7. Bandingkan industri telekomunikasi dulu dan sekarang.
8. Bandingkan pemilikan pelabuhan-pelabuhan dulu dan sekarang.
9. Nasib Bahasa Melayu.
10. Penghadan kuasa raja-raja Melayu.
11. Akhir-akhir ini lagu-lagu 1Malaysia yang mempromosikan hak samarata selalu dimainkan.
12. Akhir-akhir ini ucapan-ucapan pemimpin Melayu lebih kepada memberi hak samarata kepada kaum lain.
13. Pilihanraya Kerajaan Tempatan.
14. Tanah orang Melayu dinilai rendah tapi rumah Cina dinilai tinggi.
15. Tanah orang Melayu diambil untuk dibuat perumahan tapi rumah dijual dengan harga yang tak mampu dibeli oleh orang Melayu.
16. Satu masa nanti, orang Melayu mungkin akan dihalang dari memperkatakan hak mereka kerana akan dianggap berciri perkauman dan melanggar undang-undang anti-perkauman negara.
Wednesday, September 30, 2009
Ini baru lah kaya namanya ...
Court documents nonetheless revealed that Jefri, inevitably dubbed the Playboy Prince, had an eye-popping capacity for dispensing cash. Spending at a rate of £500,000 a day for a decade, Prince Jefri allegedly acquired 2,000 cars, including Ferraris, Rolls Royces and Aston Martins; 17 aircraft, including a Boeing 747 adapted to transport his polo ponies and a Comanche attack helicopter; a vast portfolio of international property from London and Paris to New York and Singapore; and two speedboat tenders named Nipple I and Nipple II.
The deeply religious Sultan is no slouch himself when it comes to acquiring the trappings of wealth. His £4 billion car collection is estimated to contain between 3,000 and 6,000 vehicles, including a 500-strong fleet of Rolls Royces — the largest in the world. He hired Michael Jackson to sing at his 50th birthday and gave a daughter — one of 12 children — an Airbus for her 18th birthday.
Sumber : http://www.themalaysianinsider.com.my/index.php/features/39072-battle-of-the-bolkiahs-whats-rm50-billion-between-brothers-
The deeply religious Sultan is no slouch himself when it comes to acquiring the trappings of wealth. His £4 billion car
Sumber : http://www.themalaysianinsider.com.my/index.php/features/39072-battle-of-the-bolkiahs-whats-rm50-billion-between-brothers-
Confusing Western morality
The Demarees dropped off some digital photos to be printed at their local Walmart in Peoria, Ariz.
Among the batch of 144 family photos, the developer spotted eight photos that shocked her and she turned them over to police. According to the police report, photos were of the children in provocative positions, with their genitals exposed. "Some of the photos are bath time photos," Lisa said, "but there are a few after the bath. Three of the girls are naked, laying on a towel with their arms around each other, and we thought it was so cute."
Investigators went to the Demaree home to question them and search their residence. A.J. Demaree said he could understand why the police were there, but he said the pictures were innocuous snapshots of his kids goofing around, and some of them involved the children being naked.
Source : http://abcnews.go.com/GMA/Weekend/parents-sue-wal-mart-children-bath-time-photos/story?id=8622696&cid=wkstmbl
===================
Among the batch of 144 family photos, the developer spotted eight photos that shocked her and she turned them over to police. According to the police report, photos were of the children in provocative positions, with their genitals exposed. "Some of the photos are bath time photos," Lisa said, "but there are a few after the bath. Three of the girls are naked, laying on a towel with their arms around each other, and we thought it was so cute."
Investigators went to the Demaree home to question them and search their residence. A.J. Demaree said he could understand why the police were there, but he said the pictures were innocuous snapshots of his kids goofing around, and some of them involved the children being naked.
Source : http://abcnews.go.com/GMA/Weekend/parents-sue-wal-mart-children-bath-time-photos/story?id=8622696&cid=wkstmbl
===================
Tuesday, September 29, 2009
No need Religion, just use common sense ?
written by KotaDamansara73, September 30, 2009 08:09:49
Do you think that will shut Hassan up? You all must be kidding. This is a democracy, man. All of these Malay leaders are using religion to control their community.
When will they free themselves from this religion?
We don't need GOD or Religion to tell us that raping, robing, thieving, stealing, detroying people's property other than your own is bad. We just need common sense
source : http://mt.m2day.org/2008/content/view/27340/84/
Do you think that will shut Hassan up? You all must be kidding. This is a democracy, man. All of these Malay leaders are using religion to control their community.
When will they free themselves from this religion?
We don't need GOD or Religion to tell us that raping, robing, thieving, stealing, detroying people's property other than your own is bad. We just need common sense
source : http://mt.m2day.org/2008/content/view/27340/84/
Challenge : Move abroad ...
written by Wes1, September 29, 2009 : "What's the point of fighting when the answer is obvious? May I suggest to fellow Malaysians who seek the truth, to move abroad and migrate for a greener pasture"
Source : http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/38905-najib-wins-battle-over-omars-petronas-appointment-
Can we say the same tune to Indian and Chinese that dont like the living in Malaysia ?
Monday, September 28, 2009
Membaca Perlembagaan Negara
Perlembagaan Negara hendaklah dibaca bersama dengan sejarah yang menjadi asas isinya. Perlembagaan tidak ditulis semata-mata kerana ia mahu ditulis, tetapi ia dibentuk berasaskan sejarah yang berpengaruh membentuk isinya. Sama seperti membaca al-Quran, ia perlu dibaca bersama dengan peristiwa yang berlaku sebelum atau semasa penurunannya untuk lebih memahaminya.
Disinilah berlaku pertembungan antara orang Islam dan orang bukan Islam. Orang bukan Islam tidak mementingkan sejarah latarbelakang sesuatu undang-undang. Bagi mereka apabila undang-undang telah ada, undang-undang itu berdiri dengan sendirinya dan tidak perlu dibaca dengan sejarah yang mempengaruhi pembentukan isinya. Sedangkan bagi orang Islam, sejarah latarbelakang yang mempengaruhi pembentukan isi undang-unbdang itu adalah penting difahami dalam memahami sesuatu undang-undang.
Disinilah berlaku pertembungan antara orang Islam dan orang bukan Islam. Orang bukan Islam tidak mementingkan sejarah latarbelakang sesuatu undang-undang. Bagi mereka apabila undang-undang telah ada, undang-undang itu berdiri dengan sendirinya dan tidak perlu dibaca dengan sejarah yang mempengaruhi pembentukan isinya. Sedangkan bagi orang Islam, sejarah latarbelakang yang mempengaruhi pembentukan isi undang-unbdang itu adalah penting difahami dalam memahami sesuatu undang-undang.
Will we one day be like the Aborigines in Australia?
"Will we one day be like the Aborigines in Australia?"
Ini adalah kebimbangan oleh seorang Cina Singapura mengenai kehadiran rakyat asing di Singapura yang begitu banyak sejak akhir-akhir ini dan ditakuti menenggelamkan bilangan kaum Cina Singapura.
Sumber : http://www.themalaysianinsider.com/index.php/world/38873-singapore-population-nears-5m-immigrants-rise
Kalau orang Melayu di tanah Melayu tidak rasa risau tentang hal yang serupa, tak tau lah apa nak cakap ...
Ini adalah kebimbangan oleh seorang Cina Singapura mengenai kehadiran rakyat asing di Singapura yang begitu banyak sejak akhir-akhir ini dan ditakuti menenggelamkan bilangan kaum Cina Singapura.
Sumber : http://www.themalaysianinsider.com/index.php/world/38873-singapore-population-nears-5m-immigrants-rise
Kalau orang Melayu di tanah Melayu tidak rasa risau tentang hal yang serupa, tak tau lah apa nak cakap ...
Laughable reasoning
Liquor should be allowed to be sold anywhere because if it is disallowed in one area, people can still buy it from other area.
Thursday, September 24, 2009
Penggolongan bagi orang Melayu
Jika berasaskan keutamaan Melayu/Islam/Ekonomi, sekarang ini orang Melayu boleh digolongkan kepada 3 :
1. Melayu yang mengutamakan Melayu, diikuti Islam, kemudian ekonomi.
2. Melayu yang mengutamakan Islam, kemudian Melayu, kemudian Ekonomi.
3. Melayu yang mengutamakan ekonomi, kemudian Melayu, kemudian Islam.
Jika berasaskan layanan kepada orang bukan Melayu, sekarang ini orang Melayu boleh digolongkan kepada 2 :
1. Melayu yang berpegang bahawa Melayu harus diberi keutamaan berbanding kaum bukan Melayu.
2. Melayu yang berpegang bahawa orang bukan Melayu diberi hak samarata sama seperti Melayu.
1. Melayu yang mengutamakan Melayu, diikuti Islam, kemudian ekonomi.
2. Melayu yang mengutamakan Islam, kemudian Melayu, kemudian Ekonomi.
3. Melayu yang mengutamakan ekonomi, kemudian Melayu, kemudian Islam.
Jika berasaskan layanan kepada orang bukan Melayu, sekarang ini orang Melayu boleh digolongkan kepada 2 :
1. Melayu yang berpegang bahawa Melayu harus diberi keutamaan berbanding kaum bukan Melayu.
2. Melayu yang berpegang bahawa orang bukan Melayu diberi hak samarata sama seperti Melayu.
Wednesday, September 16, 2009
Orang Islam dituduh tak kuat iman
Apabila orang Islam mahu sumber-sumber maksiat dihapuskan, contohnya penjualan arak, rumah urut dan sebagainya, maka ada segolongan orang bukan Islam dan segelintar muslim yang munafik mem,bantah sambil menuduh orang Islam itu tidak kuat iman, takut mudah tergoda dengan benda-benda maksiat itu. Mereka ini tidak sedar bahawa mereka itulah yang lemah kerana tidak boleh hidup tanpa maksiat.
Tuesday, September 15, 2009
Iklan raya kepala lembu
Malam tadi sekitar jam 9.15 mlm, saya terlihat satu iklan raya mengenai seorang ibu mencari hati lembu dan lain-lain bahagian lembu. Anak-anaknya pergi mencari bahagian-bahagian lembu. Tiba disatu tempat hanya tinggal kepala lembu. Kepala lembu tak boleh dibuat apa-apa dalam masakan. Akhirnya anak-anak ini mendapatkan satu ekor lembu dan dibawa balik.Kita tahulah apa akan jadi dengan lembu ini. Saya rasa, iklan ini menggambarkan orang Islam tidak sensitif dengan perasaan penganut Hindu. Orang Islam hendaklah menghormati agama lain dengan tidak menghiris perasaan penganut agama lain dengan memperlakukan sesuatu keatas lembu, binatang suci dalam agama Hindu. Seharusnya iklan ini tidak ditayangkan lagi ataupun ganti saja lembu dengan binatang lain dalam iklan itu.
Orang Indonesia sudah tidak ada semangat keNusantaraan ?
Sekarang ini orang Indonesia begitu benci pada orang Malaysia kerana kes tarian Pendet.
1. Yang herannya, mereka benci hanya pada orang Melayu, tapi tidak pada orang India atau Cina. Walaupun mereka sebut 'Ganyang Malaysia', tapi maksud sebenar mereka ialah 'Ganyang Melayu'.
2. Mereka menuduh Malaysia menjadi orang suruhan Inggeris, semata-mata kerana Malaysia pernah dijajah Inggeris. Yang herannya mereka tidak tidak pula menyatakan bahawa mereka itu orang suruhan Belanda kerana mereka pernah dijajah Belanda. Apakah pada mata mereka jadi bekas jajahan Belanda lebih mulia dari jadi bekas jajahan Inggeris.
3. Mereka menuduh orang Malaysia mencuri tarian Pendet. Tidakkah mereka sedar bahawa satu masa dahulu Malaysia dan Indonesia adalah satu dalam Nusantara. Orang-orangnya berbahasa sama, berkulit warna sama, agama ramai yang sama, berdagang banyak sesama sendiri, saling bergerak bebas kesana sini dialam Nusantara. Apakah sekarang orang Indonesia sudah tidak ada semangat Nusantara ini, dan benar-benar mahu menganggap orang Melayu memang berbeza dengan orang Indonesia (orangt Jawa/Sunda sebenarnya). Adakah semata-mata kerana dijajah oleh penjajah yang berbeza menjadikan orang Jawa mengikut telunjuk penjajahan untuk memecahbelahkan masyarakat Nusantara ?
4. Kenapa sejarah yang diingat oleh orang Jawa hanya setakat tahun-tahun penjajahan Belanda/Inggeris ? Mengapa mereka tidak melihat sejarah yang lebih awal ? Adakah mereka buta sejarah ?
1. Yang herannya, mereka benci hanya pada orang Melayu, tapi tidak pada orang India atau Cina. Walaupun mereka sebut 'Ganyang Malaysia', tapi maksud sebenar mereka ialah 'Ganyang Melayu'.
2. Mereka menuduh Malaysia menjadi orang suruhan Inggeris, semata-mata kerana Malaysia pernah dijajah Inggeris. Yang herannya mereka tidak tidak pula menyatakan bahawa mereka itu orang suruhan Belanda kerana mereka pernah dijajah Belanda. Apakah pada mata mereka jadi bekas jajahan Belanda lebih mulia dari jadi bekas jajahan Inggeris.
3. Mereka menuduh orang Malaysia mencuri tarian Pendet. Tidakkah mereka sedar bahawa satu masa dahulu Malaysia dan Indonesia adalah satu dalam Nusantara. Orang-orangnya berbahasa sama, berkulit warna sama, agama ramai yang sama, berdagang banyak sesama sendiri, saling bergerak bebas kesana sini dialam Nusantara. Apakah sekarang orang Indonesia sudah tidak ada semangat Nusantara ini, dan benar-benar mahu menganggap orang Melayu memang berbeza dengan orang Indonesia (orangt Jawa/Sunda sebenarnya). Adakah semata-mata kerana dijajah oleh penjajah yang berbeza menjadikan orang Jawa mengikut telunjuk penjajahan untuk memecahbelahkan masyarakat Nusantara ?
4. Kenapa sejarah yang diingat oleh orang Jawa hanya setakat tahun-tahun penjajahan Belanda/Inggeris ? Mengapa mereka tidak melihat sejarah yang lebih awal ? Adakah mereka buta sejarah ?
Monday, September 14, 2009
Kg Buah Pala dapat RM125,000
Penduduk Kg Buah Pala yang tidak mahu menerima rumah teres 2-tingkat akan menerima pampasan RM125,000 supaya meninggalkan kawasan itu.
1. Tanah yang diduduki oleh penduduk bukan milik mereka.
2. Mereka tinggal dirumah haram/setinggan.
3. Bandingkan dengan jumlah pampasan yang diterima oleh orang Melayu apabila tanah hakmilik mereka yang sah telah diambilalih untuk tujuan pembangunan (parit, lebuhraya dsb), amatlah sedikit dibandingkan dengan apa yang diperolehi oleh penduduk Kg Buah Pala..
4. Ini kerana orang Melayu tidak mahu berjuang, dan orang Melayu apabila menjadi pemimpin menjadi takut kepada kaum lain.
5. Kita lihat bagaimana orang Hindu bersatu dan berjuang mempertahankan tanah haram mereka Kg Buah Pala.
1. Tanah yang diduduki oleh penduduk bukan milik mereka.
2. Mereka tinggal dirumah haram/setinggan.
3. Bandingkan dengan jumlah pampasan yang diterima oleh orang Melayu apabila tanah hakmilik mereka yang sah telah diambilalih untuk tujuan pembangunan (parit, lebuhraya dsb), amatlah sedikit dibandingkan dengan apa yang diperolehi oleh penduduk Kg Buah Pala..
4. Ini kerana orang Melayu tidak mahu berjuang, dan orang Melayu apabila menjadi pemimpin menjadi takut kepada kaum lain.
5. Kita lihat bagaimana orang Hindu bersatu dan berjuang mempertahankan tanah haram mereka Kg Buah Pala.
Sejarah sudah tidak penting ?
Sejarah kedudukan dan kepentingan hak Melayu di Tanah Melayu sudah tidak diambil peduli oleh PAS beralaskan Islam. Sejarah kedudukan Melayu di Tanah Melayu sudah tidak diambil peduli oleh PKR kerana mahu memberi hak samarata kepada orang bukan Islam. Sejarah kedudukan Melayu di Tanah Melayu juga sudah mula tidak diambil peduli oleh UMNO kerana mahu meraih undi bukan Islam. Lihat saja kepada ucapan pemimpin-pemimpin dari parti-parti berkenaan. Utusan Malaysia sebagai akhbar UMNO beriya-iya mengapi-apikan perasaan tebal keMelayuan tapi ucapan PM dari UMNO menyimpang jauh dari apa yang dituliskan oleh Utusan. Utusan dibaca oleh orang-orang kampung, jadi ucapan PM yang berbau PKR tidak disebut dalam akhbar Utusan. Begitulah orang-orang Melayu kampung sedang dipermainkan dan sedang ditipu masa depan mereka dari segala sudut oleh pelbagai pemimpin.
Sunday, September 13, 2009
Mengikis hak Melayu : UMNO sendiri lebih sudu dari kuah ?
1. Pemimpin UMNO yang sudah jadi pemimpin Nasional, sejak dari zaman Abdullah Badawi, biasanya akan memujuk orang Melayu supaya menerima anggapan bahawa bangsa adalah sama taraf dan sama hak dengan orang Melayu. Ini adalah berikutan dengan kemajuan yang dicapai oleh PR yang menggunakan isu sama-taraf ini dalam kempen-kempen mereka, seolah-olah sebahagian orang Melayu sendiri sudah menerima anggapan bahawa kaum lain adalah sama taraf dengan orang Melayu di Malaysia dari segi hak pribumi. Kita harap pemimpin UMNO yang sudah jadi PM tidak tersalah baca keputusan pilihanraya lepas itu. Orang Melayu ramai yang mem,angkah PR bukan kerana mereka bersedia menerima sama-taraf kaum bukan Melayu, tetapi adalah kerana sudah tak tahan dengan sikap rasuah orang-orang UMNO.
2. Ucapan PM yang menjurus meminta orang Melayu bertukar sikap ini hanya tersiar di akhbar Bahasa Inggeris atau laman web Malaysia berbahasa Inggeris tetapi tidak disiarkan dalam akhbar bahasa Melayu seperti Utusan dan Berita Harian.
3. UMNO sepatutnya terus berjuang mempertahankan hak-hak orang Melayu. Jika UMNO tidak mahu lagi memperjuangkan hak orang Melayu, nasib UMNO akan lebih parah. Sudahlah orang Melayu hilang hak mereka, UMNO sendiri juga akan terus hanyut.
2. Ucapan PM yang menjurus meminta orang Melayu bertukar sikap ini hanya tersiar di akhbar Bahasa Inggeris atau laman web Malaysia berbahasa Inggeris tetapi tidak disiarkan dalam akhbar bahasa Melayu seperti Utusan dan Berita Harian.
3. UMNO sepatutnya terus berjuang mempertahankan hak-hak orang Melayu. Jika UMNO tidak mahu lagi memperjuangkan hak orang Melayu, nasib UMNO akan lebih parah. Sudahlah orang Melayu hilang hak mereka, UMNO sendiri juga akan terus hanyut.
Friday, September 11, 2009
RPK minta Muslim Malaysia contohi Kristian UK ..
What if the UK applies the same principle as those propagated by the Shah Alam Malays? Meaning: places of worship should not be built in majority residential neighbourhoods of those not of that religion (like no temples or churches in Muslim-majority areas). Should, therefore, British Christians allow mosques in their non-Muslim-majority neighbourhoods? - http://mt.m2day.org/2008/content/view/26748/84/
RPK tidak dapat membezakan keadaan di UK tak sama dengan keadaan di Malaysia.
Orang British Kristian merasa bersalah kerana mereka telah menakluk Pakistan/Bangladesh. Oleh itu apabila berduyun-duyun orang muslim Pakistan/bangladesh/India mahu tinggal di Britain, mereka mahu menebus kesalahan itu dengan membenarkan orang Islam dari benua India tinggal di Brirtain dan seterusnya membina masjid-masjid ditengah-tengah masyarakat Kristian di Britain. Orang Islam di Malaysia tidak perlu merasa bersalah apa-apa keatas orang Hindu di Malaysia dan tidak timbul isu mahu menebus kesalahan. Orang Islam di Malaysia dengan itu tidak perlu terlalu bermurahati dengan membenarkan pembinaan kuil sesuka hati dan dimana-mana tempat yang orang Hindu suka.
RPK tidak dapat membezakan keadaan di UK tak sama dengan keadaan di Malaysia.
Orang British Kristian merasa bersalah kerana mereka telah menakluk Pakistan/Bangladesh. Oleh itu apabila berduyun-duyun orang muslim Pakistan/bangladesh/India mahu tinggal di Britain, mereka mahu menebus kesalahan itu dengan membenarkan orang Islam dari benua India tinggal di Brirtain dan seterusnya membina masjid-masjid ditengah-tengah masyarakat Kristian di Britain. Orang Islam di Malaysia tidak perlu merasa bersalah apa-apa keatas orang Hindu di Malaysia dan tidak timbul isu mahu menebus kesalahan. Orang Islam di Malaysia dengan itu tidak perlu terlalu bermurahati dengan membenarkan pembinaan kuil sesuka hati dan dimana-mana tempat yang orang Hindu suka.
"one day Malaysia will become a province of Indonesia"
“Kick them, one day Malaysia will become a province of Indonesia,” wrote one netizen who goes by the title of “Arjito”, echoing numerous other calls to “kill Malaysia”. - http://themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/37476-anti-malaysia-fever-migrates-to-internet-
During those time, the feeling was that Malaysia, Indonesia, Singapore, Southern Thailand, Phillipine, Papua, Brunei are called Nusantara (The English recognise it as "Malay Archipelago"). But due to different colonialist (Indonesia by Dutch, Malaysia by English etc), the Nusantara was disintegrated. Sukarno tried to assemble again the Nusantara. But Tunku Abdul Rahman refused to be part of Indonesia. Thereby Confrontation. We dont know why Tunku refused, but it could be due to the effect of different colonialist and the situation in Tanah Melayu at that time, where Malays in Tanah Melayu faced a situation where there were migrants from India and China. Indonesia did nit face this kind of situation. This may make our outlook a bit different. But the feeling that Malay is part of Nusantara is never subside. The different is only political approach.
Now over the controversy of 'stealing' of Pendet dance, Indonesians want to 'ganyang' (crush) Malaysia, not ganyang for the sake of ganyang only, but to make Malaysia part of Nusantara. This is the feeling by the Indonesians. If Malaysia is part of Indonesia, there would be no restriction for peoiple in Malaysia to advertise using Pendet dance. The spirit of Nusantara is still there.
So, for Chinese and Indians in Malaysia who claim that Malays are migrant from Indonesia is wrong. Malays are of Malay stock who has Nusantara as their homeland and they move freely inside the area.
During those time, the feeling was that Malaysia, Indonesia, Singapore, Southern Thailand, Phillipine, Papua, Brunei are called Nusantara (The English recognise it as "Malay Archipelago"). But due to different colonialist (Indonesia by Dutch, Malaysia by English etc), the Nusantara was disintegrated. Sukarno tried to assemble again the Nusantara. But Tunku Abdul Rahman refused to be part of Indonesia. Thereby Confrontation. We dont know why Tunku refused, but it could be due to the effect of different colonialist and the situation in Tanah Melayu at that time, where Malays in Tanah Melayu faced a situation where there were migrants from India and China. Indonesia did nit face this kind of situation. This may make our outlook a bit different. But the feeling that Malay is part of Nusantara is never subside. The different is only political approach.
Now over the controversy of 'stealing' of Pendet dance, Indonesians want to 'ganyang' (crush) Malaysia, not ganyang for the sake of ganyang only, but to make Malaysia part of Nusantara. This is the feeling by the Indonesians. If Malaysia is part of Indonesia, there would be no restriction for peoiple in Malaysia to advertise using Pendet dance. The spirit of Nusantara is still there.
So, for Chinese and Indians in Malaysia who claim that Malays are migrant from Indonesia is wrong. Malays are of Malay stock who has Nusantara as their homeland and they move freely inside the area.
Thursday, September 10, 2009
What Hindraf was right ?
When Hindraf sought compensation from British for bringing Indians to Tanah Melayu and make them subject to conditions they less happy with, it is a right thing to do. By this, Hindraf recognises that Indians were brought into tanah Melayu as labourer, not to permanently stay in Tanah Melayu. They were supposed to be sent back to India when their task endsd. British dont expect that their reign in Tanah Melayu would end. As a result, Indians were left 'hanging' in Tanah Melayu. Years after this predicament, Indians start to want to claim this tanah Melayu as their homeland. They use one reason that Malays also migrate from Indonesia to Tanah Melayu, just like them 'migrate' from India to Tanah Melayu. They ignore the fact that Malays dont 'migrate' from Indonesia. Malays just move freely and voluntarily between these two area (Indonesia and tanah Melayu) because this Nusantara is one and this Nusantara is Malay stock area. Yung Indians should be educated with this historical fact.
Bad impression of muslim ?
"What is the message of the protesters? Are they saying non-Muslims can't practice their religion ? They give a bad impression of Muslims in this country" - Rajaretnam (the Hindu Defence Forum) : The Sun 11 Sept 2009 Page 6.
Do Hindus care about bad impression other people have on Hindus ? Seperti kura-kura mengajar anaknya berjalan betul la Hindu ni.
Do Hindus care about bad impression other people have on Hindus ? Seperti kura-kura mengajar anaknya berjalan betul la Hindu ni.
Wednesday, September 9, 2009
Tolerance
"If one party has to continuously tolerate and the other accepting the consequences of the toleration, things go a little awry and become a little scary."
- Natalie Shobana Ambrose (The Sun 10 Sept 2009 page 12)
- Natalie Shobana Ambrose (The Sun 10 Sept 2009 page 12)
Antara Nabil dan Khalid Ibrahim
Nabil ==>> Lu pikir lah sendiri !
Khalid Ibrahim ==>> self-regulation !
Serupa kan ?
Khalid Ibrahim ==>> self-regulation !
Serupa kan ?
Iklan anti-rokok oleh kerajaan
Hari ini terlihat iklan anti-rokok dalam satu muka penuh dalam akhbar the Sun.
1. Saya percaya iklan seperti ini akan berterusan. Kita harap ada kajian turutan untuk mengenalpasti kesan iklan ini samada berjaya banyak, berjaya sedikit saja atau tidak berjaya langsung.
2. Kos satu muka penuh iklan tentulah mahal. Dan sudah tentu iklan seperti ini akan berterusan. Bila kerajaan yang memasang iklan, bermakna wang rakyatlah yang digunakan, termasuk dari wang pembayar cukai yang tidak merokok. Sepatutnya iklan seperti ini ditanggung oleh pengilang rokok dan pengedar rokok. Kerajaan boleh saja membuat undang-undang yang memerintahkan mereka menanggung kos iklan anti-rokok.
3. Diharap ada kajian menyeluruh untuk membandingkan kos mengedukasi bahaya rokok (yang dilakukan oleh pihak kerajaan dan swasta melalui iklan, ceramah dsb) dengan kos menghapuskan sama sekali industri rokok (melibatkani penanam tembakau, pengilang, pengedar, rawatan kesihatan dsb).
.
1. Saya percaya iklan seperti ini akan berterusan. Kita harap ada kajian turutan untuk mengenalpasti kesan iklan ini samada berjaya banyak, berjaya sedikit saja atau tidak berjaya langsung.
2. Kos satu muka penuh iklan tentulah mahal. Dan sudah tentu iklan seperti ini akan berterusan. Bila kerajaan yang memasang iklan, bermakna wang rakyatlah yang digunakan, termasuk dari wang pembayar cukai yang tidak merokok. Sepatutnya iklan seperti ini ditanggung oleh pengilang rokok dan pengedar rokok. Kerajaan boleh saja membuat undang-undang yang memerintahkan mereka menanggung kos iklan anti-rokok.
3. Diharap ada kajian menyeluruh untuk membandingkan kos mengedukasi bahaya rokok (yang dilakukan oleh pihak kerajaan dan swasta melalui iklan, ceramah dsb) dengan kos menghapuskan sama sekali industri rokok (melibatkani penanam tembakau, pengilang, pengedar, rawatan kesihatan dsb).
.
Tuesday, September 8, 2009
Terlalu lemah kah Hindu ?
Apabila ada usaha untuk membuang suasana yang tidak berciri Islam ujud supaya orang Islam lebih tenteram, orang Islam dituduh sebagai tidak kuat iman. Tetapi apabila kepala lembu diarak, orang Hindu begitu sensitif dan sangat mudah terasa, sedangkan kepala lembu bukan milik Hindu semata-mata. Adakah orang Hindu begitu lemah iman mereka hingga apabila orang bukan hindu mengarak kepala lembu pun mereka begitu cepat terasa dan terlupa bahawa kepala lembu itu bukan hak Hindu sahaja.
Monday, September 7, 2009
Undang-undang buatan manusia
1. Oral sex is illegal in 18 states, including Arizona.
2. In Virginia, it is illegal to have sex with the lights on.
3. It is illegal for husbands in Willowdale, Oregon, to talk dirty during intercourse.
4. Sexual intercourse between unmarried couples is illegal in Georgia.
5. Engaging in any sexual position other than missionary is illegal in Washington, DC.
6. In Connorsville, Wisconsin, it is illegal for a man to shoot off a gun when his female partner is having an orgasm.
7. In Harrisburg, Pennsylvania, it is illegal to have sex with a truck driver inside a toll booth.
8. Having sexual relations with a porcupine is illegal in Florida.
9. It is illegal in Utah to marry your first cousin before the age of 65.
10. Sex with animals is perfectly legal for men in Washington state, as long as the animal weighs less than 40 pounds.
Sumber : http://media.www.ecollegetimes.com/media/storage/paper991/news/2008/07/03/Top10s/Top-Ten.Wtf.Us.Sex.Laws-3388114.shtml#cp_article_tools
2. In Virginia, it is illegal to have sex with the lights on.
3. It is illegal for husbands in Willowdale, Oregon, to talk dirty during intercourse.
4. Sexual intercourse between unmarried couples is illegal in Georgia.
5. Engaging in any sexual position other than missionary is illegal in Washington, DC.
6. In Connorsville, Wisconsin, it is illegal for a man to shoot off a gun when his female partner is having an orgasm.
7. In Harrisburg, Pennsylvania, it is illegal to have sex with a truck driver inside a toll booth.
8. Having sexual relations with a porcupine is illegal in Florida.
9. It is illegal in Utah to marry your first cousin before the age of 65.
10. Sex with animals is perfectly legal for men in Washington state, as long as the animal weighs less than 40 pounds.
Sumber : http://media.www.ecollegetimes.com/media/storage/paper991/news/2008/07/03/Top10s/Top-Ten.Wtf.Us.Sex.Laws-3388114.shtml#cp_article_tools
Trauma : Logik Sisters in Islam
Sisters in Islam memberi alasan bahawa hukuman sebat terhadap Kartika tidak harus dilaksanakan kerana Kartika telah mengalami trauma sebelum sebatan dijalankan dan kerana sebatan akan menyebabkan Kartika mengalami trauma hingga ke akhir hayat.
Apakah logik SII ni ye, apakah orang yang akan menjalani hukuman syariah sahaja yang mengalami trauma, sementara orang yang menjalani hukuman sivil yang lebih dahsyat tidak mengalami trauma ? Apakah SII faham apa itu trauma ? Apakah semua trauma itu tidak memberi kesan yang tidak baik ? Kalaulah trauma itu boleh dijadikan alasan untuk tidak melaksanakan hukuman, maka apa gunanya undang-undang dibuat untuk diperintahkan hukuman ? Mengapa SII hanya menentang hukuman syariah tetapi tidak menentang hukuman sivil ? Bodoh betul la SII ni. Tak logik langsung.
Apakah logik SII ni ye, apakah orang yang akan menjalani hukuman syariah sahaja yang mengalami trauma, sementara orang yang menjalani hukuman sivil yang lebih dahsyat tidak mengalami trauma ? Apakah SII faham apa itu trauma ? Apakah semua trauma itu tidak memberi kesan yang tidak baik ? Kalaulah trauma itu boleh dijadikan alasan untuk tidak melaksanakan hukuman, maka apa gunanya undang-undang dibuat untuk diperintahkan hukuman ? Mengapa SII hanya menentang hukuman syariah tetapi tidak menentang hukuman sivil ? Bodoh betul la SII ni. Tak logik langsung.
Management by fate
"Management by fate" (Mengurus ikut nasib) ialah satu cara pengurusan yang popular dimana pihak yang mengurus tidak mampu atau malas atau tidak cukup masa untuk berfikir dengan lebih mendalam, menyebabkan dia tidak memberi fokus kepada arahtuju entiti yang yang diuruskannya, menjadikan berlakunya keadaan-keadaan yang samada baik atau buruk berlaku tanpa jangkaannya, kerana dia tidak terfikir risiko-risiko yang bakal terjadi dengan ketidakadaan langkah-langkah pemantauan.
Pantau : Kuil Seksyen 19 Shah Alam
Kita pantau, jika kuil Seksyen 19 benar dipindahkan ke Seksyen 23, samada kuil di Seksyen 19 itu akan dirobohkan, atau mereka akan dapat kuil baru Seksyen 23 dan menentang perobohan kuil Seksyen 19. Alasan manasabah yang mereka boleh gunakan ialah kuil itu berusia lebih 150 tahun, jadi layak untuk jadi tapak warisan
Sunday, September 6, 2009
Orang Islam tak boleh makan daging lembu ?
Kes berarak membawa kepala lembu akan dibawa ke mahkamah, mungkin atas dakwaan menghina penganut Hindu dan agama Hindu. Nampaknya orang bukan Hindu selepas ini tak boleh buat apa-apa keatas lembu atau apa-apa bahagian lembu kerana akan didakwa menghina agama Hindu dan penganut Hindu memandangkan lembu adalah binatang suci dalam agama hindu. Ini termasuk menjual daging lembu, makan daging lembu, menggunakan lembu sebagai pedati (jika ada lagi) dan sebagainya. Sesiapa yang melanggar lembu yang tidur ditengah jalan akan dihukum lebih keras. Sesiapa yang melanggar tahi lembu ditengah jalan juga akan didakwa dan dihukum. Hissss takuuuuuuut !
Saturday, September 5, 2009
Orang bukan Islam menggunakan alasan azan
Orang bukan Islam di Semenanjung Tanah Melayu menggunakan alasan bahawa mereka boleh bertoleransi dengan laungan azan 5 kali sehari untuk mereka mahu orang islam bertoleransi pula dengan amalan-amalan mereka yang mengganggu masyarakat Islam.
1. Nampaknya orang bukan Islam tidal sedar atau pura-pura tidak sedar bahawa laungan azan telah ujud beratus tahun di Semenanjung Tanah Melayu sebelum kedatangan orang India dan Cina ke sini. Merekalah yang seharusnya menghormati keadaan asal ini di Tanah Melayu, bukan mahukan keadaan asal diubah untuk menghormati kehadiran mereka pula. Mereka seharusnya diajar dengan sejarah kedatanganh mereka kesini supaya mereka tidak kurang ajar. Kalau mereka tidak suka dengan laungan azan, mereka boleh berambus ke India atau Cina, sama seperti mereka datang dari sana dulu ke Nusantara ini.
2. Oleh kerana itu, mereka tidak boleh menggunakan alasan laungan azan untuk menerapkan amalan mereka yang mengganggu masyarakat Islam
3. Kita dapati, orang Hindu dan Cina tidak suka apabila ada pendatang asing yang dari Bangladesh, Pakistan, Myanmar, Vietnam datang ke malaysia yang mengganggu kehidupan orang India di sini. Separtutnya mereka sedar, begitulah rasanya orang Islam terhadapo kehadiran orang India yang berasal dari india dulu.
1. Nampaknya orang bukan Islam tidal sedar atau pura-pura tidak sedar bahawa laungan azan telah ujud beratus tahun di Semenanjung Tanah Melayu sebelum kedatangan orang India dan Cina ke sini. Merekalah yang seharusnya menghormati keadaan asal ini di Tanah Melayu, bukan mahukan keadaan asal diubah untuk menghormati kehadiran mereka pula. Mereka seharusnya diajar dengan sejarah kedatanganh mereka kesini supaya mereka tidak kurang ajar. Kalau mereka tidak suka dengan laungan azan, mereka boleh berambus ke India atau Cina, sama seperti mereka datang dari sana dulu ke Nusantara ini.
2. Oleh kerana itu, mereka tidak boleh menggunakan alasan laungan azan untuk menerapkan amalan mereka yang mengganggu masyarakat Islam
3. Kita dapati, orang Hindu dan Cina tidak suka apabila ada pendatang asing yang dari Bangladesh, Pakistan, Myanmar, Vietnam datang ke malaysia yang mengganggu kehidupan orang India di sini. Separtutnya mereka sedar, begitulah rasanya orang Islam terhadapo kehadiran orang India yang berasal dari india dulu.
Friday, September 4, 2009
MCA dan MIC bukan untuk menuntut kemerdekaan
Orang-orang Cina dan India tidak pernah berjuang untuk menuntut kemerdekaan Tanah Melayu, kerana mereka tidak menganggap Tanah Melayu ini tanahair mereka, tanahair mereka ialah negara Cina dan India. MCA dan MIC ditubuhkan hanya untuk menjaga kepentingan dan hal ehwal kaum Cina dan India di Tanah Melayu. Mereka tidak peduli siapa yang memerintah Tanah Melayu asalkan mereka dapat menjaga periuk nasi mereka. malah mereka, melalui Parti Komunis berazam untuk menakluk Tanah Melayu ini. Orang Melayu lah yang berjuang untuk menuntut kemerdekan dan berjuang cuba membebaskan diri mereka dan tanahair mereka dari penjajahan. Pada mulanya, parti UMNO lah sendirian yang berunding dengan kerajan British untuk meminta kemerdekaan. Pihak British lah kemudian yang meminta MCA dan MIC dibawa berunding bersama, bukan inisiatif pemimpin MCA atau MIC untuk meminta kemerdekaan, kerana bukan tujuan penubuhan badan itu untuk mendapatkan kemerdekaan.
"Free to practice one's religion"
"Free to practice one's religion" does not mean we can build temple anywhere you fancy and annoy people with procession anytime you like including in the middle of the night when tomorrow is a working day..
Thursday, September 3, 2009
Tugas sudah hampir selesai ...
Dulu, yang ada ialah hanya Gugusan Kepulauan Melayu (Nusantara), meliputi Filipina di timur hingga ke sumatera dibarat dan dari selatan siam di utara hingga ke papua di selatan. Kemudian penjajah-penjajah barat membahagi-bahagikan kawasan ini, Belanda menakluk kawasan yang sekarang dipanggil Indonesia, British mengambil kawasan yang sekarang dinamakan Malaysia, sementara Amerika mengambil kawasan yang dipanggil Filipina. Dulu, orang-orang yang mendiami kawasan ini beranggapan mereka adalah satu dalam ertikata sama bangsa, sama budaya, sama bahasa. Disebabkan penjajahan, mereka diberi fikiran supaya beranggapan masing-masing adalah berbeza. Orang mendatang dari India dan Cina kemudian menuduh orang Melayu adalah pendatang dari Indonesia sedangkan mereka adalah penduduk asal Kepulauan Melayu, mereka bergerak bebas dalam kawasan Kepulauan Melayu, sama seperti orang India/bangla/Pakistan/Nepal/Bhutan bergerak bebas dalam benua India atau orang Cina/Hongkong/taiwan bergerak bebas dalam benua Cina. Bermulalah asakan supaya orang Nusantara ini berpecah-pecah. Apabila orang Indonesia menuduh orang Melayu mencuri kuda kepang, lagu terang bulan, tarian pendet dan sebagainya, maka hampir lengkaplah pembezaan masyarakat Nusantara.
Wednesday, September 2, 2009
Tempoh tinggal sebagai alasan ...
Seringkali, orang India dan Cina menggunakan alasan mereka telah tinggal disatu-satu tempat berpuluh-puluh tahun, atau kuil mereka telah ada disatu-satu tempat juga berpuluh-puluh tahun sebagai alasan untuk terus tinggal disitu walaupun tanah yang mereka duduki bukan milik mereka malah milik orang lain. Mereka enggan berpindah kalau tidak diberi pampasan, seolah-olah tempat yang mereka duduki itu adalah milik mereka. Begitu mereka menggunakan faktor tempoh tinggal sebagai alasan yang begitu penting bagi mereka, tapi begitu jugalah mereka memandang enteng fakta bahawa orang Melayu telah tinggal sejak zaman dahulu kala di Tanah Melayu ini. Dan sekarang telah timbul generasi Melayu yang berpandangan sama seperti Hindu-Hindu itu.
Tuesday, September 1, 2009
Melayu berjuang sendirian ....
Semasa orang Melayu di Tanah Melayu berjuang untuk mencapai kemerdekaan, adakah mereka mendapat bantuan dari mana-mana kuasa besar ? TIDAK ! Tapi mengapakah pemimpin Melayu yang dilantik oleh orang Melayu sering bertindak seolah-olah tanpa bantuan bangsa lain orang Melayu tidak boleh berjaya ?
Semasa Stok Melayu di Indonesia berjuang untuk mencapai kemerdekaan, adakah mereka mendapat bantuan dari mana-mana kuasa besar dari bangsa lain? TIDAK ! Tapi mengapakah pemimpin Melayu yang dilantik oleh orang Melayu sering bertindak seolah-olah tanpa bantuan bangsa lain orang Melayu tidak boleh berjaya ?
Semasa Stok Melayu di Indonesia berjuang untuk mencapai kemerdekaan, adakah mereka mendapat bantuan dari mana-mana kuasa besar dari bangsa lain? TIDAK ! Tapi mengapakah pemimpin Melayu yang dilantik oleh orang Melayu sering bertindak seolah-olah tanpa bantuan bangsa lain orang Melayu tidak boleh berjaya ?
Cara mengikis Islam
Cara mengikis Islam dari hati orang Melayu ialah dengan membanyakkan hiburan dan menayangkan ceramah agama yang membosankan dan tidak menerapkan Tauhid dan berpegang pada prinsip 'tiap orang tahu sendiri apa yang baik untuk dirinya'.
Tak ada dokumen lebih selamat ?
Penduduk Kg Buah Pala tak ada dokumen yang mengatakan mereka memiliki tanah disitu. Dulu kawasan itu adalah estet, jadi apabila estet telah dijual, sepatutnya mereka keluar, tapi pemilik baru tanah membiarkan penduduk terus tinggal disitu, mungkin atas rasa belas kasihan. Sepatutnya penduduk, apabila dibiarkan duduk disitu tanpa membayar sewa sesen pun, hendaklah berusaha mencari duit untuk membeli kediaman baru ditempat lain. Tapi mereka naik lemak, macam kaduk naik junjung. Sekarang ini mereka menuntut macam-macam, seolah-olah mereka ada hak keatas tanah itu. Saya agak, ramai penduduk yang sudah memiliki rumah lain sebenarnya di luar tetapi sengaja terus tinggal di kampung itu dengan harapan mahu mendapat pampasan. Hal seperti ini dilakukan oleh seorang staf Hindu ditempat kerja saya dimana dia terus tinggal di setinggan kampung kebun bunga shah alam walaupun sudah ada rumah teres di Meru Klang, akhirnya pindah selepas dapat pampasan sebuah rumah flet. Begitu juga dengan seorang Tamil (Kristian) yang sekerja dengan saya yang telah memiliki rumah di Taiping tetapi terus menduduki setinggan di Mentari, akhirnya diberi pampasan sebuah flet dikawasan itu.
Kuil di Seksyen 19 Shah alam juga adalah kuil haram, tidak didaftarkan tetapi mak oi, susahnya nak dirobohkan, malah minta diganti pulak.
Nasib baik diorang tu jadi Hindu, kalau jadi Muslim memang dah lama kena terajang cepat2 oleh pemimpin 'muslim' sendiri, tak kira la ameno ka, pas pis pus ka, pkera ka...
Kuil di Seksyen 19 Shah alam juga adalah kuil haram, tidak didaftarkan tetapi mak oi, susahnya nak dirobohkan, malah minta diganti pulak.
Nasib baik diorang tu jadi Hindu, kalau jadi Muslim memang dah lama kena terajang cepat2 oleh pemimpin 'muslim' sendiri, tak kira la ameno ka, pas pis pus ka, pkera ka...
Monday, August 31, 2009
Kepala babi, kepala lembu
Saja dicatit untuk ingatan :
Di Melaka, pernah berlaku kepala babi digantung didepan sebuah rumah milik oang Islam, diikuti dengan sekali lagi kepala babi diletakkan didepan sebuah surau. Di Selangor, kepala lembu diletakkan didepan Bangunan SUK.
Di Melaka, pernah berlaku kepala babi digantung didepan sebuah rumah milik oang Islam, diikuti dengan sekali lagi kepala babi diletakkan didepan sebuah surau. Di Selangor, kepala lembu diletakkan didepan Bangunan SUK.
Khalid Samad bercakap bohong terang-terang ....
Heran orang PAS ini, nama saja Islam tapi bercakap bohong terang-terangan, dia ingat orang Melayu tak pandai baca peta ke ? Dia kata antara kawasan perumahan dan tapak kuil di seksyen 23 Shah Alam ada terdapat padang permainan, dewan orangramai, stesen TNB. Kita ingat tentulah ketiga-tiga benda tu terletak berturut-turut, tapi rupanya sebelah menyebelah, bermakna hanya padang permainan yang memisahkan surau dengan tapak kuil. Dan ada satu jalan lurus antara surau dan tapak kuil, bermakna jika ada perarakan Hindu (dalam setahun ada 3 atau 4 kali), ia pasti melalui depan surau tersebut. Khalid Samad mungkin belum mengalami seksanya penduduk bila ada perarakan Hindu. Puh, macam zaman kuno betul !
Malaysia tak sama dengan Amerika
Ada segelintir orang Cina dan India, dalam usaha mendapatkan hak samarata, menggunakan alasan bahawa di Amerika pelbagai bangsa hidup bersama dengan hak samarata, sebab itu orang disana maju. Mereka ini sengaja menutup mata bahawa orang kulit putih di Amerika bukanlah penduduk asal Amerika, mereka mendatang dari Eropah dan menghapus kaum asal Amerika iaitu Red Indian. Orang kulih hitam juga bukan penduduk asal Amerika kerana mereka dibawa dari Afrika. Bodoh lah kalau orang Melayu mahu menjadi seperti Red Indian di Amerika. Tapi ada juga segelintir bijak pandai Melayu berpendidikan Barat yang terpengaruh dengan alasan segelintir Cina dan India itu.
Orang Melayu disuruh balik ke Indonesia
Ada segelintir oarg Cina dan India, dalam usaha mendapatkan hak samarata, mendakwa orang Melayu berasal dari Indonesia, iaitu sama dengan mereka sebagai pendatang di Malaysia, lalu mereka menyuruh orang Melayu balik ke Indonesia. Nampak sungguh segelintir bijakpandai Cina dan India ini buta sejarah. Mereka tidak tahu bahawa Malaysia adalah sebahagian dari gugusan kepulauan Melayu yang merangkumi Indonesia, Selatan Siam, Singapura, Brunei, Filipina, Malaysia, Papua, Timor Leste. Inilah kawasan orang Melayu, sama seperti benua India tempat orang India dan benua Cina tempat orang Cina. Menyuruh orang Melayu balik ke Indonesia samalah seperti menyuruh orang Bangla balik ke India, orang Hongkong balik ke Cina, orang Taiwan balik ke Cina, orang Pakistan balik ke India. Tapi ada juga segelintir orag Melayu berpendidikan Barat bersekongkol dengan segelintir Cina India bodoh itu.
Benarkah Melayu berasal dari Yunan
Ada segelintir orang Cina dan India, dalam usaha mendapatkan hak samarata di Malaysia, memberi alasan bahawa Melayu di Malaysia adalah sama dengan mereka sebagai kaum yang mendatang kerana orang Melayu berasal dari Yunan, Cina. Jika benar, kerajaan hendaklah mengambil peranan menjemput pakar-pakar sejarah untuk membuktikan kesahihannya. Dan jika kemudian didapati benar, kerajaan dan NGO2 Cina dan India itu hendaklah berunding dengan kerajaan Cina supaya mengambil orang Melayu kembali ke tanahair mereka di Yunan kerana mereka ada hak tinggal disitu.
Menyatupadukan Malaysia ....
Menyatupadukan Malaysia tidak boleh dilakukan dengan mengikis hak sesuatu kaum dan menambah hak kaum yang lain. Perpaduan harus dipupuk dengan semua kaum menyedari kedudukan masing-masing, lalu tidak menuntut apa-apa yang mengikis hak kaum lain.
Friday, August 28, 2009
Kenapa kita nampak Maya Karin cantik ?
Kita nampak Maya Karin cantik sebab saiz kita. Kalau saiz kita besar macam gunung, kita tak akan nampak dia cantik. Kalau saiz kita kecik macam kuman, kita tak akan nampak dia cantik. Bersyukurlah kerana Allah menciptakan kita dengan saiz kita seadanya.
Wednesday, August 26, 2009
Apa yang UMNO harus sedar ...
Apa yang UMNO harus sedar sekarang ialah bahawa 'Islam' adalah 'the in-thing' sekarang, bukan 'Melayu'. Islam itu merangkumi semua bangsa, tak kira Melayu, Cina, India, Iban, Kadazan dan lain-lain. Melindungi orang Islam bererti turut melindungi orang Melayu juga, tapi dengan lebih bermaruah, bukan merompak harta negara untuk kekenyangan sebahagian kecil Melayu sahaja. Inilah persepsi yang UMNO harus sedari.
Tuesday, August 25, 2009
Kes Kartika membuktikan ....
Kes Kartika membuktikan bahawa masyarakat Islam di Malaysia rata-rata mahu mendekatkan diri dengan agamanya dan Tuhannya, tetapi pemimpin-pemimpin UMNO lah yang enggan menerima hakikat ini kerana asyik takut dengan golongan sekular ( atau mereka sendiri memang kurang jiwa agamanya) dan takut dengan apa pandangan media antarabangsa. Dasar pengecut. Beberapa keputusan pilihanraya kecil dan kemenangan besar diawal pimpinan Abdullah adalah membuktikan juga bahawa masyarakat mahukan sesuatu yang menenangkan jiwa mereka dengan mahukan tindakan-tindakan yang lebih berciri keagamaan, tetapi pemimpin-pemimpin UMNO asyik enggan menuju kearah itu.
Peluang menjelaskan Islam tidak diambil
Proses menyebat Kartika di tangguhkan oleh pihak berkuasa agama di Pahang kerana takut media antarabangsa mungkin menganggap Malaysia dilabel sebagai sudah menjadi 'fanatik' dan tidak progresif. Sepatutnya proses sebatan harus dijalankan terus kerana ini akan membuktikan kepada bukan Islam bahawa proses sebatan dalam Islam tidak samasekali bersifat kejam seperti yang dilaksanakan oleh penjara-penjara negara kafir dan sebatan yang dilaksanakan dibawah undang-undang sivil dinegara ini dan di merata dunia. Kalau pun nak ditangguh berilah alasan kerana menghormati bulan Ramadan, bukan kerana takut apa orang kafir akan kata. Kalau orang alim sendiri dah takut dengan mulut (bukan bom) orang kafir, apa lagi orang biasa macam Kartika dan macam kita semua. Poorah ... songkok dan serban aje cantik.
Orang Cina tak faham kemajuan ?
"“I am saddened by the fact that the Chinese community here have failed to fulfill their vows of support. They have failed to understand the concept of development that BN is trying to bring to the people of Permatang Pasir,” said Rohaizat. - http://www.malaysiainsider.com/index.php/malaysia/36026-rohaizat-saddened-by-unfulfilled-vows-of-chinese-support-
Eh, kan kata orang, orang Cina lebih maju dan progresif dari org Melayu, tak kan nak kata mereka tak faham konsep kemajuan yang cuba dibawa oleh beliau ? Sapa yang tak faham sebenarnya ?....
Eh, kan kata orang, orang Cina lebih maju dan progresif dari org Melayu, tak kan nak kata mereka tak faham konsep kemajuan yang cuba dibawa oleh beliau ? Sapa yang tak faham sebenarnya ?....
Contoh cakap orang munafik
"This (PAS) is a party which is so full of itself. It is filled with people who believe that Islam needs their help and assistance all the time. With people who believe that God is so meek and weak that He needs defending by them." - Art Harun : http://www.malaysiainsider.com/index.php/opinion/art-harun/35984-will-the-real-pas-please-stand-up
Bagi orang seperti ini, usaha menegakkan perintah Allah bererti Allah bergantung kepada kita. Apa punya sewel mamat ni.
Bagi orang seperti ini, usaha menegakkan perintah Allah bererti Allah bergantung kepada kita. Apa punya sewel mamat ni.
Kenapa PAS menang di Permatang Pasir
PAS menang di Permatang pasir kerana sentimen rakyat melihat tindakan pro-aktif Sdr Hassan Ali berkenaan pengendalian arak oleh orang Islam, satu tindakan yang berani dan boleh menjadi batu asas mengembalikan maruah orang Islam, dan kerana langkah Tan Sri Muhyidin 'mensabotaj' Datuk Sri Najib dengan sengaja memilih Rohaizat yang bermasalah sebagai calon.
Takut dilabel tak progresif
Nampaknya perkataan baru yang menakutkan pemimpin Melayu Islam tak kira UMNO, PAS atau PKR ialah takut dilabel sebagai tak progresif, bukan takutkan Allah. Berbuih-buih telinga dengar ceramah supaya takutkan Allah, termuntah-muntah mulut membaca artikel supaya takutkan Allah, tapi sewenang-wenangnya pemimpin Islam takut dengan label 'tak progresif'. Nanti apa lagi bala yang Allah turunkan sebagai peringatan.
Self-Regulation ?
Tan Sri Khalid Ibrahim MB Selangor memperkenalkan cara Self-Regulation untuk menangani isu penjualan arak di kawasan yang majoriti penduduknya orang Islam. Dah gila ke dia ni ? Ini lah jadinya kalau pemimpin Melayu dah terlalu kebaratan.
Dibelakang setiap orang ...
Dibelakang setiap lelaki yang berjaya ialah seorang wanita. Dibelakang seorang pemimpin yang maju kedepan ialah seorang 'sponsor' ...
Pilihanraya masa bulan Ramadan
Tak bole ke, jika pilihanraya akan jatuh pada bulan Ramadan atau seminggu awal Syawal, pilihanraya itu ditangguhkan kepada tarikh lain untuk menghormati bulan Ramadan dan Syawal. Dalam kes Kartika, hukuman sebat ditangguhkan kerana menghormati bulan Ramadan, jadi elok juga pilhanraya ikut kaedah ini.
Kisah Nabi Daud AS dan 99 ekor kambing
Kisah ini ialah mengenai seorang pengembala yang yang sudah mempunyai 99 ekor kambing, tetapi masih meminta kepada seorang pengembala lain (yang hanya mempunyai satu ekor kambing) supaya membenarkan dia memiliki satu ekor kambing kepunyaan pengembala lain itu. Alasannya sangat cantik iaitu supaya cukup kambingnya menjadi 100 ekor. Kalaulah hal ini berlaku dizaman ini, di Malaysia, rasanya pihak pemerintah akan memberi sokongan kepada pemgembala 99 ekor kambing itu untuk mengambilalih seekor kambing lain itu, atas alasan tujuan dia adalah cantik dan menarik, dan lagi pemilik seekor kambing itu dipandang rendah oleh pemerintah kerana dia miskin dan tidak ada nilai ekonomi.
Sunday, August 23, 2009
Conscience ?
Many people want other people to follow conscience. However, these people as if dont realise that one's conscience is not the same with others'. Same issue, but may be looked differently by different people because of difference in conscience. So, conscience is not the ultimate solution to many problems. The ultimate solution is by using a religion, Islam.
Labels:
conscience,
islam,
problem,
religion,
solution
Saturday, August 22, 2009
Orang Melayu sedang tersepit
Orang Melayu sedang tersepit antara memilih UMNO yang pemimpinnya mengisi kantong sendiri dengan PKR yang pemimpinnya mengikis secara terang-terang hak Melayu dan PAS yang keras kepala tak tentu pasal.
Apa hukum mengutamakan orang kafir
Ingin bertanya kepada para ulama, apakah hukumnya mengutamakan 'rakan' kita seorang kafir lebih dari 'bukan rakan' kita yang sama beragama Islam ?
Apakah hukumnya seorang peminpin beragama Islam memenuhi kehendak orang kafir dan mengenepikan kehendak orang Islam ?
Apakah hukumnya seorang peminpin beragama Islam memenuhi kehendak orang kafir dan mengenepikan kehendak orang Islam ?
Friday, August 21, 2009
Minta dari Allah
Minta dari Allah
Minta dari Allah
Minta dari Allah
Minta dari Allah
Walau sekecil mana pun keinginan, panjatkan permintaan kepada Allah.
Minta dari Allah
Minta dari Allah
Minta dari Allah
Walau sekecil mana pun keinginan, panjatkan permintaan kepada Allah.
Subscribe to:
Posts (Atom)